<fieldset id="qqsw0"></fieldset>

<ul id="qqsw0"></ul>

首頁 > 籃球新聞 >

北京9處申訴，CBA有回復了，五名嘴怒噴：這解釋聽上去挺糊弄人的

作者：發布時間：2025年05月02日 12:03

北京隊在系列賽第二場比賽，遭受嚴重的錯判漏判，而且鋒線悍將曾凡博遭到重傷，最終診斷是腰椎橫突骨折，他打不了后面的比賽，也就是說賽季報銷了。

曾凡博被弄廢，將這組裁判推上風口浪尖，遭到眾多媒體人的炮轟，其中付政浩指出，拋開曾凡博后腦勺砸地，錄像回放后裁判沒有任何表示這引起眾怒的一幕外，焦海龍肘擊奧莫特居然判奧莫特防守犯規、陳盈駿的傳球被迪亞洛碰到后球的軌跡發生明顯變化但裁判卻堅持吹陳盈駿出界、翟曉川錯位對上賈明儒后卡位要球時被吹進攻犯規、陳盈駿突破時古德溫夸張假摔卻吹陳盈駿犯規……。其實G2的錯判漏判何止這些，劉傳興伸腳絆倒陳盈駿就應該判違體犯規了，這一錯判助長了劉傳興在后面撞倒曾凡博，希臘人真是不作為，付政浩直接呼吁換掉那位希臘裁判。

據了解，賽后北京隊向中國籃協進行了9處申訴，昨晚終于有了回復。經過技術與評定組對于這些案例進行分析，承認案例中存在錯漏判。但是如何處理北京隊的申訴還要由CBA公司相關部門決定。而CBA公司的回復是：部分錯漏判，但也有正確判罰，錯漏判也是比賽的一部分。其實CBA公司發的那個倡議也是一種回復，但是北京隊非常不滿，沒有在第一時間轉發那份倡議書。

面對CBA公司對北京申訴的回復，五大名嘴也是怒了，紛紛怒批和嘲諷CBA公司。上海媒體人薛思佳直言這個回復很弄人，他的原話是這樣說的，“錯漏判的確是比賽的一部分，但危險性的非籃球動作可不是…籃協這解釋聽上去挺糊弄人的”。別跑剛背豬噴道，“這個回復。。。。。。有點答非所問的感覺吧？”三士帶刺說，“承認案例中存在錯漏判，然后....目前為止，就沒有了。”另外，賈磊、趙探長等媒體人都怒噴和嘲諷了CBA公司的回復。諸位，你對CBA公司的回復，滿意嗎？有什么要說的？

相關標簽：

北京9處申訴，CBA有回復了，五名嘴怒噴：這解釋聽上去挺糊弄人的

推薦閱讀

北京9處申訴，CBA有回復了，五名嘴怒噴：這解釋聽上去挺糊弄人的